海關(guān)總署昨日公布的數(shù)據(jù)顯示，4月進出口數(shù)據(jù)均明顯高于市場預(yù)期，其中出口同比增長14.7%，高于上月的10.0%；進口同比增長16.8%，高于上月的14.1%。

但漂亮的數(shù)據(jù)再次引發(fā)人們對于數(shù)據(jù)虛高的質(zhì)疑。前四個月,雖然中國對傳統(tǒng)出口市場歐洲和日本增速都有下滑,對美有10%以內(nèi)的復(fù)蘇,對港貿(mào)易卻出乎意料地高。在整體經(jīng)濟數(shù)據(jù)并不十分理想的狀況下，這一反常表現(xiàn)已經(jīng)引起高層高度關(guān)注。

數(shù)據(jù)顯示，前4個月，中歐雙邊貿(mào)易總值1681.6億美元，下降1.3%。中日雙邊貿(mào)易總值為979.8億美元，下降8.5%。中美雙邊貿(mào)易總值為1597.4億美元，增長9.4%。我國與東盟雙邊貿(mào)易總值為1389.7億美元，增長18.1%。與此同時，內(nèi)地與香港雙邊貿(mào)易總值為1505.9億美元，增長66%。

記者從接近決策層處了解到，高層已開始關(guān)注廣東深圳等地近幾個月來“登峰造極”的對港貿(mào)易數(shù)據(jù)，并可能嚴查原因。

澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟師劉利剛（微博）認為，從港口吞吐量來看，中國各大港口的吞吐量均明顯出現(xiàn)減速，同時，采購者經(jīng)理指數(shù)中的新出口訂單也出現(xiàn)了明顯的下滑，這些都與不斷走強的貿(mào)易數(shù)據(jù)形成了鮮明的反差。“這表明數(shù)據(jù)中存在著大量的熱錢流入，最終導(dǎo)致了數(shù)據(jù)的‘被增長’。”

事實上，通過港澳地區(qū)國貨復(fù)進口導(dǎo)致對港貿(mào)易虛高是多年積弊，但近期對港貿(mào)易增速已經(jīng)超越了一般意義上的虛高。數(shù)據(jù)顯示，3月內(nèi)地對香港的出口增長了92.9%，創(chuàng)下自1995年3月以來的最高同比增速?！兜谝回斀?jīng)日報》記者此前從權(quán)威渠道獲悉，最近數(shù)月的超速增長，不排除地方政府有推動數(shù)據(jù)增長的動力。

在海關(guān)總署每年公布的出口主要國別（地區(qū)）總值表格中，進口原產(chǎn)國（地）中有一項是中華人民共和國。這也就是海關(guān)統(tǒng)計人員常提到的“國貨復(fù)進口”。

周世儉對本報表示，每年有相當一批廣東省的企業(yè)為了獲得退稅，利用港澳管道，一進一出之間，每年產(chǎn)生了1000多億的進口額。

海關(guān)人士向本報透露，一般而言，這與跨國公司的全球產(chǎn)業(yè)鏈布局策略有關(guān)，比如一家生產(chǎn)電子產(chǎn)品的跨國公司，產(chǎn)品在中國內(nèi)地生產(chǎn)，出口至其亞太集散中心香港之后，根據(jù)該產(chǎn)品在內(nèi)地的銷量，再分撥一批貨物回到內(nèi)地。但他也坦言，由于中國特色的出口退稅制度，確實存在一批企業(yè)為了規(guī)避境內(nèi)直接銷售的稅率，采用到港澳“走一遭”的方式，再以幾乎零關(guān)稅進口內(nèi)地。為了規(guī)范進出口行為，外貿(mào)主管部門也曾多次尋找解決辦法，但也難以根除這一積弊。

本報查閱海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，2012年進口原產(chǎn)國為中華人民共和國的有1428.6億美元，2011年為1226.1億美元，2010年為1068.1億美元。